CRONICA E ARTE CNPJ nº 21.896.431/0001-58 NIRE: 35-8-1391912-5 email
cronicaearte@cronicaearte.com.br Rua São João, 869, 14882-010 Jaboticabal SP
AS DUAS FACES DE UM CRIME
Quando a verdade entra no tribunal e a dúvida senta no
banco dos réus
Título original: Primal Fear — tradução literal: “Medo
Primordial”
Por Mentore Conti — Mtb 0080415 SP fotos frames do
filme
Há filmes de
tribunal que se
sustentam pelo
discurso dos
advogados,
outros pela
investigação
policial e alguns
pela sucessão de
reviravoltas. As Duas Faces de um Crime, lançado em
1996, consegue reunir esses elementos e acrescentar
uma dimensão psicológica que transforma uma história
aparentemente convencional de crime em um jogo
permanente entre verdade, aparência e manipulação.
Dirigido por Gregory Hoblit, o filme é baseado no romance
homônimo de William Diehl, publicado em 1993, e tem no
elenco Richard Gere, Edward Norton, Laura Linney, John
Mahoney, Alfre Woodard e Frances McDormand, entre
outros.
O resultado é um thriller jurídico que envelheceu muito
bem e permanece particularmente interessante não
apenas pelo suspense, mas pela maneira como
transforma o próprio espectador em uma espécie de
integrante do júri.
UM CRIME, UM ADVOGADO E MUITAS PERGUNTAS
A história
acompanha
Martin Vail,
advogado
criminalista
interpretado por
Richard Gere.
Vail é inteligente,
experiente,
ambicioso e extremamente consciente de sua capacidade
de dominar um tribunal.
Sua vida profissional muda de direção quando ele assume
a defesa de Aaron Stampler, jovem coroinha acusado de
assassinar um importante membro da Igreja de Chicago.
A partir daí, aquilo que parecia ser um caso relativamente
simples começa a adquirir contornos cada vez mais
complexos.
E aqui está uma das virtudes do roteiro: ele não entrega
todas as respostas imediatamente.
O filme trabalha com informações fragmentadas,
depoimentos, contradições e descobertas que fazem o
espectador rever
constantemente
aquilo que
acreditava saber.
Sem revelar o
desenvolvimento
da história, pode-
se dizer que o roteiro coloca uma pergunta central diante
do público: até onde podemos confiar naquilo que
estamos vendo?
É justamente essa dúvida que conduz o filme.
UM ROTEIRO QUE SABE
JOGAR COM O
ESPECTADOR
O roteiro de Steve Shagan e
Ann Biderman, adaptado do
livro de William Diehl, é
provavelmente um dos
maiores trunfos da produção.
Não se trata de um roteiro
perfeito. Algumas situações
são claramente construídas
segundo as convenções do
thriller jurídico dos anos
1990, e determinadas
passagens podem parecer
excessivamente calculadas
para produzir tensão.
Mas o conjunto funciona.
A narrativa distribui as
informações com
inteligência e evita
explicar antecipadamente
aquilo que o público
precisa descobrir por
conta própria. O filme
também entende uma
regra fundamental do
suspense: a dúvida é
muitas vezes mais
poderosa do que a
resposta.
Por isso, revelar detalhes
importantes da trama seria destruir justamente aquilo que
o filme constrói com maior competência.
É uma obra que merece ser vista sem conhecimento
prévio de seu desfecho.
RICHARD GERE: O ADVOGADO QUE ACREDITA
CONTROLAR O JOGO
Richard Gere encontra em Martin Vail um personagem
adequado à sua presença cinematográfica.
Vail é seguro de
si, elegante,
provocador e
acostumado a
transformar o
tribunal em
território próprio.
Gere não
interpreta o personagem como um advogado
simplesmente brilhante. Existe nele uma espécie de
vaidade profissional que torna o protagonista mais
interessante.
Ele gosta de vencer.
Mais do que isso: gosta de demonstrar que consegue
vencer.
Essa característica dá ao personagem uma dimensão
ambígua. Vail não é apresentado como o advogado
idealizado que luta simplesmente pela justiça. Ele é um
profissional que conhece as regras do jogo e sabe
manipulá-las.
Gere conduz o
personagem com
segurança,
particularmente nas
cenas de tribunal, nas
quais seu domínio da
linguagem corporal e do
diálogo ajuda a
estabelecer a
personalidade de Vail.
EDWARD NORTON E
UMA ESTREIA QUE
CHAMOU ATENÇÃO
Se Richard Gere sustenta a estrutura do filme, Edward
Norton é sua grande revelação.
Aaron Stampler marcou a estreia de Norton no cinema e
lhe proporcionou uma indicação ao Oscar de Melhor Ator
Coadjuvante.
É uma atuação que chama atenção principalmente pela
construção psicológica do personagem.
Norton trabalha com voz, postura, olhar, hesitação e
pequenos movimentos para construir uma figura que
desperta no espectador simultaneamente curiosidade,
dúvida e desconforto.
O mérito está justamente em não transformar a atuação
em uma demonstração exagerada de técnica.
Ele deixa que pequenas mudanças de comportamento
façam o trabalho.
É difícil imaginar o impacto que o filme teria sem a
presença de Norton.
LAURA LINNEY, JOHN MAHONEY E UM ELENCO DE
PESO
Laura Linney, como Janet Venable, oferece uma atuação
firme e equilibrada. Sua personagem não existe apenas
para funcionar como contraponto ao advogado de Gere.
Ela possui personalidade e força próprias dentro da
narrativa.
John Mahoney, Alfre Woodard, Frances McDormand, Terry
O'Quinn, Andre Braugher e os demais integrantes do
elenco completam um conjunto extremamente
competente.
Um dos méritos da produção é justamente não depender
exclusivamente de seus protagonistas.
As figuras secundárias ajudam a construir a atmosfera
institucional do filme e fazem com que o tribunal pareça
um espaço onde cada personagem possui seus próprios
interesses.
GREGORY HOBLIT E A DIREÇÃO
Gregory Hoblit conduz o filme com uma direção
relativamente clássica.
Não há uma busca permanente por efeitos visuais ou
movimentos de câmera espetaculares. A câmera está a
serviço da narrativa.
Isso combina perfeitamente com o gênero.
O diretor compreende que, em um suspense jurídico,
muitas vezes um rosto observado durante alguns
segundos pode ser mais eficiente do que uma sequência
elaborada.
Hoblit também administra bem o ritmo. O filme tem 129
minutos, mas procura constantemente apresentar novas
informações para impedir que a narrativa se torne
simplesmente uma sucessão de cenas de tribunal.
A FOTOGRAFIA DE MICHAEL CHAPMAN
A fotografia é assinada por Michael Chapman, profissional
de enorme experiência no cinema norte-americano.
Seu trabalho aqui não procura transformar Chicago em
um cartão-postal.
A cidade aparece principalmente como ambiente
dramático.
Os interiores jurídicos, os corredores, escritórios e
espaços urbanos contribuem para uma atmosfera fria e
institucional. A fotografia ajuda a transmitir a sensação de
que existe sempre alguma coisa escondida atrás daquilo
que está sendo mostrado.
É uma fotografia funcional, elegante e coerente com o
suspense.
A MÚSICA E A ATMOSFERA
A trilha sonora é de James Newton Howard, compositor
que posteriormente teria uma carreira extremamente
importante em Hollywood.
Sua música trabalha principalmente na construção da
tensão.
Não procura competir com os atores ou com os diálogos.
Serve para aumentar gradualmente a sensação de
insegurança que acompanha o espectador.
É um elemento discreto, mas importante na construção do
clima do filme.
É UM FILME BOM, RUIM OU EXCELENTE?
Dentro do gênero thriller jurídico e suspense psicológico,
As Duas Faces de um Crime pode ser classificado como
excelente.
Isso não significa que seja uma obra sem defeitos.
Algumas características pertencem claramente ao cinema
de suspense dos anos 1990 e determinadas soluções
narrativas podem parecer menos sofisticadas para o
público acostumado às produções contemporâneas.
Mas o filme compensa essas limitações com aquilo que
realmente importa:
um roteiro inteligente, boas atuações, direção segura,
fotografia competente e uma construção de suspense que
respeita a inteligência do espectador.
Seu maior mérito é fazer com que o público continue
tentando compreender a história enquanto ela acontece.
E um bom suspense não precisa apenas surpreender.
Ele precisa fazer o espectador desconfiar.
O VEREDITO DO RIETI FILMS
As Duas Faces de um Crime permanece como um dos
thrillers jurídicos mais interessantes da década de 1990.
É um filme sobre um crime, mas também sobre a
profissão jurídica, sobre a aparência, sobre a percepção
humana e sobre o perigo de acreditar que uma situação
pode ser compreendida apenas pela primeira impressão.
Richard Gere entrega um protagonista convincente.
Laura Linney demonstra força.
O elenco secundário mantém o nível.
Mas é Edward Norton quem deixa a marca mais profunda,
apresentando em seu primeiro trabalho cinematográfico
uma atuação que imediatamente chamou a atenção da
indústria e lhe rendeu uma indicação ao Oscar.
O filme pode ser revisto décadas depois de seu
lançamento porque sua principal arma não é tecnológica.
É narrativa.
E narrativas construídas sobre dúvida, ambiguidade e
comportamento humano raramente envelhecem da
mesma maneira que os efeitos especiais.
Nota Rieti Films: 9/10
Classificação no gênero: ★★★★★ EXCELENTE
FICHA TÉCNICA
Título brasileiro: As Duas Faces de um Crime
Título original: Primal Fear
Tradução literal: “Medo Primordial”
Ano: 1996
País: Estados Unidos
Direção: Gregory Hoblit
Roteiro: Steve Shagan e Ann Biderman
Baseado no romance: Primal Fear, de William Diehl
Gêneros: Thriller jurídico, suspense psicológico, crime,
drama e mistério
Duração: 129 minutos
Idioma original: Inglês
Direção de fotografia: Michael Chapman
Montagem: David Rosenbloom
Música: James Newton Howard
Direção de arte: William Arnold
Design de produção: Jeannine Oppewall
Figurinos: Betsy Cox
Produção: Gary Lucchesi
Produção executiva: Hawk Koch
Distribuição: Paramount Pictures
Elenco principal: Richard Gere, Edward Norton, Laura
Linney, John Mahoney, Alfre Woodard, Frances
McDormand, Terry O'Quinn, Andre Braugher, Steven
Bauer e Joe Spano.
Lançamento nos Estados Unidos: 3 de abril de 1996
Lançamento no Brasil: 31 de maio de 1996.
Indicação: Oscar de Melhor Ator Coadjuvante — Edward
Norton.
Veredito Rieti Films: EXCELENTE — 9/10
Mentore Conti
Rieti Films
Para facilitar a leitura use o celulr na hotizontal
RIETI FILMS
Artigos e resenhas